Аудит делается за минуту, на выходе проценты и перечень правок. Практический смысл: люди всё чаще спрашивают у моделей, а не листают выдачу. Если вас нет в ответе, выбор делают без вас. Проверка показывает разницу между тем, что модель знает о вас и вашим контентом.
Дальше работа по списку: сначала техническая доступность, потом контент, внешние упоминания. Порядок важен: без доступа краулера никакой текст не поможет. Продвижение в нейросетях против поиска. SEO воюет за строчку в выдаче, GEO за упоминание.
Механика другая: модель не ранжирует ссылки, она берёт утверждение и ссылается на источник. Отсюда требования: чёткие определения, цифры с датой, структура заголовками и ссылки на первоисточники. Один и тот же текст по-разному работает в поиске и в ответах моделей.
Что делать после аудита: открываем доступ краулерам, потом добавляем определения, дальше разметка, затем FAQ, и в конце работа с упоминаниями. Первые шаги дают наибольший эффект. Дальше важен не разовый рывок, а системность: одно упоминание забудут, систематические остаются.
Частая ошибка: думать, что ИИ всё подтянет. Бот заходит только если его пускают, а утверждение остаётся в ответе только при упоминаниях на других сайтах. Отсюда практика: сначала техническая доступность, потом контент, потом упоминания. Обратный порядок тратит деньги впустую и не даёт результата.
Многие считают, новости автопрома что хватит SEO-оптимизации, но нейросети берут факты из других источников: разметка, наличие определений, подтверждённые данные. Модель не показывает десять ссылок, она собирает факт и указывает источник. Побеждает не тот, у кого больше ссылок, а тот, чьи формулировки удобно цитировать.
Проверка показывает баллы по блокам и список правок. Из чего состоит проверка: доступность для GPTBot и других ботов, файл llms.txt, данные организации, блок вопросов и ответов, определения терминов, внешние подтверждения, объём текста. Каждый пункт оценивается отдельно, поэтому понятно, что чинить в первую очередь.
Если вас нет в ответе, выбор делают без вас. Проверка показывает разницу между тем, что модель знает о вас и вашим контентом. Дальше работа по списку: техника, текст, потом упоминания. Порядок важен: без доступа бота никакой текст не поможет. Чем GEO отличается от SEO. SEO воюет за строчку в выдаче, GEO за упоминание.
Механика другая: модель не ранжирует ссылки, она собирает факт и указывает источник. Поэтому критерии: понятные определения, цифры с датой, структура заголовками и ссылки на первоисточники.